home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2946 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: bigboote.WPI.EDU!usenet
  2. From: tomster@bigwpi.WPI.EDU (Thomas Richard Dibble)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT?? (Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-( Who really gives a shit what you buy
  5. Date: 25 Jan 1996 03:36:05 -0500
  6. Organization: WPI Education, Inc.
  7. Sender: tomster@bigwpi.WPI.EDU
  8. Message-ID: <vfqka2gd62y.fsfTOMSTER@bigwpi.WPI.EDU>
  9. References: <1d7cc$16392e.2b6@news.inf.net>
  10.     <30f8988b.9954388@nntp.ix.netcom.com>
  11.     <30f8c93c.918044@news.sasknet.sk.ca> <4dap0r$oe5@news.netvoyage.net>
  12.     <slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu> <DL6oMn.4LA@world.std.com>
  13.     <4dbk1c$cpn@hermes.oc.com> <4dev5u$kns@bdt.bdt.com>
  14.     <4df3ti$4lj@blackice.winternet.com> <3105D111.4005@sirus.com>
  15. NNTP-Posting-Host: bigwpi.wpi.edu
  16. In-reply-to: "SIEGFRIED A. HOERMANN II"'s message of Wed, 24 Jan 1996 01:26:26
  17.     -0500
  18. X-Newsreader: Gnus v5.1
  19.  
  20. >>>>> "SIEGFRIED" == "SIEGFRIED A HOERMANN II" <shoermann@sirus.com> writes:
  21.  SIEGFRIED>  heck yea; its the finest OS I've seen in a long time. I've
  22.  SIEGFRIED> been running it for over a year, I will stand behind it 100%
  23.  SIEGFRIED> but I just wish it was more hardware compatable.
  24.  
  25. Point one.
  26.  
  27.  SIEGFRIED> 
  28.  SIEGFRIED> I THINK THAT MICROSOFT DID A REAL....POOR JOB OF PROMOTING IT.
  29.  SIEGFRIED> AND SUPPORTING IT.
  30.  SIEGFRIED> 
  31.  SIEGFRIED> and to come out with a bastardized NT and call it WIN 95 why
  32.  SIEGFRIED> not have people make leap to NT instead of having them jump
  33.  SIEGFRIED> through hoops, just to have them do it again when MS wind up at
  34.  SIEGFRIED> NT eventually.
  35.  SIEGFRIED> 
  36.  SIEGFRIED> face it all roads lead to NT
  37.  
  38. Win 95 is a "stepping stone" to NT.  Leaping to NT is, quite literally, a
  39. leap.  Hardware may or may not work.  Software may or may not work.
  40.  
  41. Stepping to Win 95 is relatively easy.  Some hardware doesn't work, other
  42. hardware works, but not perfectly (giving you a chance to upgrade).  Same
  43. with software.  And since more people are using 95 than would be using NT,
  44. hard/software developers tend to make sure their product runs on both OS's.
  45.  
  46. Thus, a few years down the road, tha "leap" to NT has become nothing more
  47. than another small step.  The overall process, while taking more time than
  48. a sudden changeover, is far less painful.
  49.  
  50. Now, on the other hand, you can reap some early benifits by jumping to NT
  51. right now.  The developer base has already been set up by Win 95.  As long
  52. as your hardware and software runs on NT, you can switch over and know that
  53. most likely any new software or hardware you get will likewise run well on
  54. your OS.
  55.  
  56.                 ---- Tom Dibble
  57.